-
干货-逻辑题型秒杀技巧③
-
上期我们讲解“有的、一些”、推理结构相似以及对题干建议削弱三个题型,本期我们将讲解3个知识点,为即将到来的7月加油鼓劲!
1、不当类比
不当类比是逻辑的常考点,题型难度较小,但是应用范围广,在论证有效性分析中也是常考点,所以掌握它非常有必要。
题型特点:将两个表面上看似一样,但实际上不一样的两个事物做类比,例如事物A和B相似,A具有某个特性,题干结论得出B也具有这个特性。
解题思路:选项中能直接指出A和B其实不相似,从根源切断两者的联系,大大削弱了论证的真实性。
相反,如果题目要求证明两者相似,则下选项中选择两者相似的一个特质,从而加强两者的联系。
例题1:
我国著名的地质学家李四光,在对东北的地质结构进行了长期、深入的调查研究后发现,松辽平原的地质结构与中亚细亚极其相似。他推断,既然中亚细亚蕴藏大量的石油,那么松辽平原很可能也蕴藏的大量的石油。后来,大庆油田的开发证明了李四光的推断是正确的。
以下哪项与李四光的推理方式最为相似?
A.他山之石,可以攻玉。
B.邻居买彩票中了大奖,小张受此启发,也去买了体育彩票,结果没有中奖。
C.某乡镇领导在考察了荷兰等国的花卉市场后认为要大力发展规模经济,回来了组织全乡镇种大葱,结果导致大葱严重滞销。
D.每到炎热的夏季,许多商店腾出一大块地方卖羊毛衫、长袖衬衣、冬靴等冬令商品,进行反季节销售,结果都很有市场。小王受此启发,决定在冬季种植西瓜。
E.乌兹别克地区盛产长绒棉。新疆塔里木河流域与乌兹别克地区在日照情况、霜期长短、气温高低、降雨量等方面均相似,科研人员受此启发,将长绒棉移植到塔里木河流域,果然获得了成功。
解析:这道题目中题干出“松辽平原的地质结构与中亚细亚极其相似。所以推断,既然中亚细亚蕴藏大量的石油,那么松辽平原很可能也蕴藏的大量的石油”。A项不是推理,B、C、D是类比,但是推理方式不类似;E是类比,并且推理形式也最为相似。
例题2:
地球上的生物之所以能够在地球表面生存,最大的防护在与地球磁场将大量的带电粒子偏转,大量有害宇宙射线被隔绝在大气层之外。今日,科学家发现南大西洋磁场开始翻转,地球磁场正被削弱。他们经过研究认为,如果地球磁场翻转,在没有磁场保护的情况下,所有生物将会灭绝。
以下哪项如果为真,最能支持上诉结论?
A. 类地行星火星失去磁场后,其大气被太阳风完全摧毁,生命荡然无存
B. 目前南大西洋异常区范围在增大,轨道卫星掠过这里时经常出现问题
C. 磁场翻转时,地球生命将会暴露在无防护的地表,造成皮肤癌大爆发
D. 近200年来,随着南大西洋磁场开始翻转,地球磁场已经削弱了15%
解析:题干中说明的没有了磁场,生物将灭绝。
用火星进行类比地球,失去了磁场后生命荡然无存,和题干的说法一致,所以选择A,其余选项均无关。
※无论是削弱还是加强题型,通过找到与题干主体的兼容性以及是否提到与主体的相似性,目的都是尽可能和题干的主体保持性质的一致,这样才能防止“不当类比”的错误出现。
2、讨论焦点
讨论焦点题型通常是两方分别陈述自己的观点,问题要求概括双方所讨论的焦点,其目的就是提炼出双方所争论的问题是什么。
题型问法:以下哪项最为恰当地概括了上述讨论的问题?
正确答案的结构:
1、就某一个事件,一个人认为是,一个人认为否;
2、就某一个事件的结果,一个人认为是A,一个人认为是B。
例题:
陈先生:未经许可侵入别人的电脑,就好像开偷来的汽车撞伤了人,这些都是犯罪行为。但后者性质更严重,因为它既侵占了有形财产,又造成了人身伤害;而前者只是在虚拟世界中捣乱。
林女士:我不同意,例如,非法侵入医院的电脑,有可能扰乱医疗数据,甚至危及病人的生命。因此,非法侵入电脑同样会造成人身伤害。
以下哪项最为准确地概括了两人争论的焦点?
A.非法侵入别人的电脑和开偷来的汽车是否同样会危及人的生命?
B.非法侵入别人电脑和开偷来的汽车伤人是否都构成犯罪?
C.非法侵入别人电脑和开偷来的汽车伤人是否是同样性质的犯罪?
D.非法侵入别人电脑的犯罪性质和开偷来的汽车伤人一样严重?
E.是否只有侵占有形财产才构成犯罪?
解析:陈先生:开偷来的汽车伤人的犯罪性质比非法侵入别人电脑的严重;
林女士不同意这一观点,她认为非法侵入别人电脑的犯罪性质和开偷来的汽车伤人一样严重,理由是非法侵入电脑同样可能造成人身伤害。
题干中两人主要是针对犯罪性质的严重程度进行争论,因此D项最准确地概括了两人争论的焦点。
3、重要评价
题目特点:寻找一个选项能对题干论证起到加强或是削弱作用。例:以下哪个选项对于上述结论最为重要等。
由于该题型没有特定的解题套路,需要平时积累各题型的解题思路及解题感觉。
例题
实验发现,孕妇适当补充维生素D可降低新生儿感染呼吸道合胞病毒的风险。科研人员检测了156名新生儿脐带血中维生素D的含量,其中54%的新生儿被诊断为维生素D缺乏,这当中有12%的孩子在出生后一年内感染了呼吸道合胞病毒,这一比例远高于维生素D正常的孩子。
以下哪项如果为真,最能对科研人员的上述发现提供支持?
(A)上述实验中,54%的新生儿维生素D缺乏是由于他们的母亲在妊娠期间没有补充足够的维生素D造成的。
(B)孕妇适当补充维生素D可降低新生儿感染流感病毒的风险,特别是在妊娠后期补充维生素D,预防效果会更好。
(C)上述实验中,46%补充维生素D的孕妇所生的新生儿有一些在出生一年内感染呼吸道合胞病毒。
(D)科研人员实验时所选的新生儿在其他方面跟一般新生儿的相似性没有得到明确验证。
(E)维生素D具有多种防病健体功能,其中包括提高免疫系统功能、促进新生儿呼吸系统发育、预防新生儿呼吸道病毒感染等。
解析:A。题干结论为因果型论证,孕妇因为缺乏维生素D导致感染呼吸道合胞病毒,进一步推出孕妇适当补充维生素可以降低新生儿感染呼吸道合胞病毒的风险。A项属于无因无果型支持,A指出正是因为孕妇没有补充维生素D才缺乏,而补充维生素可以消除这个原因,所以支持了没有感染吸道合胞病毒这个结果。
地址:深圳市福田区深南大道6019号金润大厦18层(地铁车公庙C出口)